湘潭縣人民法院在全省基層法院文化建設經(jīng)驗交流會上作經(jīng)驗發(fā)言
湖南法治報訊 12月5日上午，全省基層法院文化建設經(jīng)驗交流會召開。會上，湘潭縣人民法院黨組成員、副院長李姜就縣法院文化建設取得的成果進行經(jīng)驗交流發(fā)言。李姜以《用好“四種文化”讓文化“軟實力”變審判“硬支撐”》為題，從四個維度介紹了湘潭縣人民法院深挖文化內(nèi)涵，賦能審判執(zhí)行工作，推動人民法院工作高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)經(jīng)驗做法。截至日前，成功調(diào)解矛盾糾紛270余件。下一步，湘潭縣人民法院將認真貫徹落實本次會議精神，以文化建設為重要內(nèi)生動力，不斷推進文化治院、文化興院、文化強院，為全面推動法院工作現(xiàn)代化奠定堅實的文化底 發(fā)布時間：2024-12-16 11:54:58家屬隱瞞病情，老人在“非急救轉(zhuǎn)運車”上死亡，誰來擔責？法院判了
同年12月13日，由于陳嗲嗲病情惡化，醫(yī)院下達了病危通知書。于是陳嗲嗲的家屬遂將負責轉(zhuǎn)運的公司訴至法院。陳嗲嗲的死亡系其自身患病導致，與被告的運送行為無關(guān)。且陳嗲嗲的家屬在陳嗲嗲病情未好轉(zhuǎn)、醫(yī)院明確告知存在轉(zhuǎn)運風險的情況下，仍堅持轉(zhuǎn)運，并向被告隱瞞了陳嗲嗲的真實情況，被告不應承擔責任。陳嗲嗲自身患有19種疾病，肺部嚴重感染，伴有呼吸衰竭，并不符合出院條件。原告方作為陳嗲嗲家屬，在陳嗲嗲病情危重、隨時可能有生命危險的情況下，選擇非急救轉(zhuǎn)運車輛進行長途轉(zhuǎn)運，是導致其死亡的根本原因。判決后，被告對判決結(jié)果不服， 發(fā)布時間：2024-12-16 11:53:41
以“魚”還“漁”護生態(tài)——湘潭縣法院聯(lián)合多部門開展增殖放流活動
湖南法治報訊 12月12日上午，縣法院聯(lián)合縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣檢察院在湘潭縣易俗河鎮(zhèn)洛口古鎮(zhèn)碼頭，共同開展以“生態(tài)環(huán)境損害賠償增殖放流”為主題的增殖放流活動。此次活動的起因是張某初涉嫌使用禁止的電魚方式在易俗河鎮(zhèn)新虎村茅坪上附近的涓水河流域進行非法捕撈。為達到教育懲戒與生態(tài)恢復目的，湘潭縣法院、縣檢察院、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等共同探索“懲戒+恢復性司法+綜合治理”的理念模式，將生態(tài)環(huán)境功能損害賠償金購買的魚苗放流，并讓張某初參與放流活動，使其深刻認識到自身行為的錯誤性，起到保護與教育的雙重意義。捕撈的漁獲物中幼魚不得 發(fā)布時間：2024-12-13 18:04:43
